他刚上市就被腾讯阿里联手“绝杀”，这这个AI应用是动了谁的蛋糕？

#公司新闻 ·2025-12-24 10:31:22

刚上市就被腾讯、阿里联手“拉黑”，微信登不上、淘宝点不开，连银行App都显示它操作异常。号称为“AI全能助手”，结果成了互联网大厂的集体“眼中钉”。这说的就是最近火出圈的——豆包AI手机。

说真的，这手机一开始出圈，全靠对“懒人”的心动暴击。对着手机说一句“买一箱最便宜的纸抽”，AI直接后台扒遍淘宝、京东、拼多多，跳过所有的开屏广告和首页推荐，反手甩过来支付页面，指纹一按齐活。喊一句“帮我比一下美团、京东闪购的瑞幸”，几十秒就算出三家的差价。

说一句“打车回家”，滴滴直接自动下单，不用选起点终点，不用比价，不用看商家套路，不用跟客服掰扯优惠券。这不就是懒人的终极梦想吗？

那谁能想到，梦想还没捂热，就被大厂们联手泼了一桶冷水。核心App全给禁了，说好的“全能助手”，瞬间只能变成“打打电话的功能机Plus”。但你别说，就算是封杀成半残，体验过的网友都吐槽是越用越上头。批量删除垃圾短信、自动填收货地址这种小事儿，它做得明明白白，甚至还能帮你搞定App签到领积分、跨平台开发票这种麻烦事。简直是“重复劳动粉碎机”。

这才是AI手机该有的样子啊——不是陪你闲聊“今天天气怎么样”，是真能当工具人替你干活，把你从各种繁琐的操作里解放出来。

可为啥大厂要对一个“工具人手机”赶尽杀绝呢？ 答案说出来也很简单：这小子是要砸人家的饭碗啊。

你以为互联网大厂是靠啥赚钱？靠的就是“注意力税”。微信要你刷朋友圈、看广告，淘宝要你逛首页耗时长，美团要你翻弹窗领红包……每一个环节都是精心设计的“收费站”，你多停留一分钟、多点击一次，他们就能多赚一笔广告费。结果豆包手机来了个釜底抽薪：用户不用打开、不用看广告、不用逛页面，AI直接后台搞定一切。你说这能忍吗？

就像你去一家商场，本来顾客进门得逛遍所有的店铺，结果来了个导游，直接带着顾客从后门进仓库拿货，跳过所有专柜。你说这导游该不该“死”？

更让大厂坐不住的是数据霸权之争。 淘宝的价值从来都不是卖货，是搜集你的浏览、犹豫、冲动消费的数据，靠这些数据训练算法、精准推送商品，赚商家的直通车费。微信的底气在于掌握你的社交关系网和聊天内容，靠这些精准投放广告。银行就更别提了，你的消费习惯、存款情况、理财偏好都是他们的核心资产。

可豆包手机要干啥？它会读取所有的App数据，帮你去做决策。 你在Boss直聘上看招聘、在微信上问上海工作机会、在美团搜上海房租，它比你老板还先知道你要跳槽；几家银行里面对比理财收益，它直接帮你选出最优解。等于把大厂捂了20年的数据壁垒直接给砸穿了。

更搞笑的是，华米OV这些手机厂商，一个个是揣着明白装糊涂，站在旁边隔岸观火。你说他们做不出来豆包这样的AI？不可能，字节能搞定的技术，华为没有理由不行。但他们不敢——每年卖几亿台手机，要是微信、淘宝宣布停止适配，那销量不是直接腰斩？所以他们只能看着豆包冲锋陷阵，自己心里盘算着：赢了就跟风抄作业，输了就全当看场热闹。主打一个光脚的不怕穿鞋的，穿鞋的只想捡现成的。

当然了，豆包手机也不是完美无缺，槽点能列出一箩筐。比如你得跟它精准对话，说“点外卖”不行，得说“帮我点XX家XX的菜，下午六点钟送到”，不然它能跟你磨叽半天，从AI助手变成AI客服。再比如说，没有大厂授权，跨应用操作直接残废一半，想让它帮你回微信、转支付宝？那门都没有。

还有隐私问题：这玩意能读取你手机上的所有内容，等于在你手机里装了个“透明人”，谁知道你的聊天记录、银行密码会不会被泄露？这要是被AI误操作转错账，那字节说是用户授权的，银行说非法工具导致的，最后还不是用户自己买单。

但即使是问题一大堆，豆包手机也不该被全盘否定。

想想咱们的爸妈：来大城市之前，被App广告、复杂入口搞得焦头烂额，订酒店得找人帮忙，打车宁愿拦出租车也不用打车软件。对年轻人来说，豆包可能只是个不够聪明的助手；但对长辈们来说，这可能是第一次让手机真正成为帮手，而不是考题。虽然它只能做到60分，但总比让老人站在科技的十字路口不知所措强。

其实这场混战的本质，就是旧秩序和新技术的博弈。 大厂们想维持App统治一切的格局，躺着收注意力税；豆包想建立“AI替人干活”的新规则，让用户重新掌握主动权。用户夹在中间，只想安安静静地“懒”，不想被广告和套路裹挟。

现在大厂们用“安全”“隐私”当借口封杀豆包，就像当年运营商封杀微信语音、出租车公司抵制网约车，看着挺唬人，其实根本挡不住趋势。你想，要是AI真能帮我们屏蔽广告、比价省钱、省掉重复劳动，谁会不支持？今天封杀豆包，明天就可能出现米包、华包。现在靠封禁解决问题，迟早得坐下来谈规则。毕竟互联网的本质是降低信息成本、方便用户，而不是让大厂们躺着赚垄断利润。当年互联网革了实体店的命，现在AI要革大厂的命。这就是历史进程，谁也拦不住。

至于豆包手机的未来，可能会有三个结局：要么跟大厂妥协，放弃跨应用自动化，退化成“高级版Siri”；要么跟腾讯、阿里这些巨头联手，统一制定规则，收“AI调用税”；要么等着监管进场，出台行业规范，明确责任归属。

但不管是哪种结局，豆包都已经赢了。 因为它撕开了移动互联网的遮羞布，让大家看清了大厂的垄断本质，也让更多人意识到：科技本该服务于人，而不是绑架人。